Kláris
Kláris
Főoldal Hírek Korábbi számaink Színházi kritikák Rólunk Élhető Világ Kapcsolat

Színházi kritika

SZÍNHÁZ

KÖNNYŰ NEKEM A FÖLD

Szkéné Színház

A darab szerzője az újgenerációs hangon megszólaló Bíró Zsombor Aurél, 27 éves mindössze, a humort ötvözi a szomorúsággal. Rendezője Máté Gábor. Összevont alcíme és műfaji megjelölése: „családi történet Magyarországtól 1307 kilométerre”. Valóban, a cselekmény helyszíne a dán főváros, Koppenhága (legalább megtudtuk, hogy hazánktól 1307 km-re fekszik). Még közelebbről: a helyszín egy bérelt apartman. A színpadon egy szegényesen berendezett nappali szoba látható szekrénysorral és egy fürdőkáddal, amely napközben jól szolgál heverő helyett amolyan olvasó sarokként (díszlet: Darvay Botond).

A cselekmény idején kicsit sokan lakják ezt az apartmant. Alapvetően hárman élnek itt: Csongor és Szilvi magyar emigránsok (Szilvi itteni egyetemi hallgató másfelől), valamint Vaszilij orosz emigráns, aki Csongor fiúbarátja. Az édes hármas jól működik, a két fiú szereti és segíti egymást, Szilvinek saját magánélete van, ő más fiúkkal pasizik, jelenleg éppen terhes az egyik alkalmi kapcsolatából származóan (erről egy véletlenül megtalált terhességi tesztből értesülünk). Csongor szülei és húga látogatóba érkezik a fővárosba, de az előre lefoglalt apartmant nem találják átvehető állapotban (kosz, piszok, mocsok az előző bérlőtől), ezért beállítanak a fiukhoz.

Nem várt események következnek mind az itt lakók, mind a vendégek számára. Számos helyzetkomikum részesei vagyunk, mivel a „háziak” próbálják eltitkolni, ki kinek kicsodája. A szülők egy ideig lelkendeznek fiuk és Szilvi vélt „párkapcsolatán” és Vaszilijt egzotikus jelenségnek tekintik mindaddig, amíg a második részben ki nem derül, jelenléte illegális, hamarosan kiutasítják, ráadásul meleg, ahogy Csongor is. A család összeomlik, Csongornak haza kellene térni (Magyarországra) szüleivel együtt, ezt az apa eldöntötte, aki nem létező, ám jövedelmező vállalkozásokat irányít, fenntart és vasakarattal működtet. Mindez családilag kifizetődő. Ám még ennél is nagyobb a baj, mivel a gyenge idegzetű anyának mentális problémái vannak, lánya, Regina viszont a realitás talaján és Csongor mellett áll, vagyis szülei ellen. Úgy tűnik, nincs megoldás, Csongor eljátssza, hogy parancsra hazatér.

A kellően összekuszált történet súlyos társadalmi problémákat hoz felszínre, kizárólag ezekkel foglalkozik. Mondhatjuk tendenciózus, minden szónak, mondatnak, beszólásnak, trágár kifejezésnek óriási jelentősége van, mivel a szerző egyrészt közvetíteni akarja nekünk, nézőknek, hogyan él egy „konzervatív szülős” család, és hogyan lázadnak fel ez ellen a felnőtt gyerekeik. Másrészt jól „beolvas” a korrupt, hazug, szemforgató, igazságtalan stb. társadalomnak és az őket kiszolgáló családoknak: szégyelljék magukat, mert rasszista, képmutató személyek, akik szándékosan tönkreteszik gyerekeik életét.

A felvonultatott problémák úgy képeződnek le a darabban, mint a betegségek az állatorvosi ló mintarajzán. Egyetlen ló képviseli az összes betegséget, ahogy a kétórás színdarabban megjelenik a migránslét, a rasszizmus, a korrupció, okirat-hamisítás, állami támogatás kijátszása, alkoholizmus, nacionalizmus, családi széthúzás, LMBTQ el nem fogadása, és még sok minden. Máté Gábor rendező felvállalja az összes problémát, ezzel szabad utat enged a szerző (Bíró Zsombor Aurél) dühös lázadásának. Mi ellen is lázad? Hát a sokat magyarkodó (immár távozó) kormányzat és a begyöpösödött középosztálybeli szülők ellen. Természetesen minden problémáért az apa (kisebb mértékben az anya) felelős, előbbi a létező összes rossz tulajdonsággal rendelkezik: maradi, kirekesztő, csaló és hazug, nem rendelkezik minimális empátiával saját gyereke boldogsága érdekében sem, erőszakos, az anya pedig alkoholista, mentálisan zavart.

Katona Péter Dániel (Csongor) a színdarab „hőseként” egy nagyon frusztrált, idegbajos figurára emlékeztet, aki vonzza a konfliktusokat, amiket kezelni nem tud. Csupa szívjóság, szeretet, csak nehéz elviselni. Ő korunk „hőse”. Vele ketten is szolidaritást vállalnak, egyik a Gellért Dorottya által játszott húg, aki határozott lázadó egyéniség, mindig tudja, mit akar, és azt ki is mondja, másik az orosz Vaszilijt alakító Márfi Márk. Kiválóan hozza a figurát, rajta nevetünk a legtöbbet, mind alkatilag, mind nyelvi humorban (felváltva beszél három nyelvet) remekel. Pataki Ferencnek jutott a leghálátlanabb apaszerep, amellett, hogy buta és erőszakos, számos jelenetben nevetségessé is válik. Péterfy Bori esendő anyaszerepben egyenesen sajnálnivaló. Bíró Panna Dominika a szingli szerepben a darab végén a szerző szócsöveként kimondja az ítéletet a szülőkre. Trágár kifejezésekben, obszcén szavakban mindenki jeleskedett.

Szép esténk volt, jól szórakoztunk. Fontos dolgokról esett szó, a vádbeszédet értettük, bár nekünk nem olyan könnyű a föld …

Jelmeztervező: Kovács Andrea, dramaturg: Vörös Róbert, a rendező munkatársa: Kis-Kádi Judit. Producer: Orlai Tibor.

Bemutató előadás: 2026. május 10.

Megtekintett előadás: 2026. május 8.

Budapest, 2026. május 11.

                        Földesdy Gabriella
 
♣    ♣    ♣
 
 
 
KLÁRIS irodalmi-kulturális folyóirat                                >>Impresszum<<                                Minden jog fenntartva!  ©