A fenti
időszakban már általánossá vált,
hogy az újságban megjelenő kritikák
terjedelmesebbek, mint korábban, minden kritika elemzővé
vált, egy egész KLÁRIS
oldalt tesz ki egy elemzés (néha kicsit kevesebb,
máskor több is, mint egy
oldal, így jön ki az egy oldal átlag).
A hat
számból ötben hat-hat kritika jelent meg, a
2015/4-ben csak öt. Ez összesen
harmincöt (35) kritika, ebből harminc (30) pesti
színházak előadásairól, öt (5)
kritika vidéki színházakban bemutatott
előadásokról szól. A vidéki
színházak:
Miskolc, Debrecen, Kecskemét, Szeged, utóbbi két
előadással szerepel. A pesti
színházak megoszlása a lapban: Nemzeti (5),
Örkény, Víg, Radnóti, Karinthy,
Pesti (3-3), Belvárosi, Újszínház, Spinoza,
Katona, József Attila (2-2)
előadásról írt kritikával.
Kritikaíróink:
Hoffmann Katalin (3), Tóth Attiláné (5), dr.
Györgypál Katalin (10) és
Földesdy Gabriella (17) megjelent kritikával.
2012 első
negyedévétől a folyóirat honlapján is
szerepel színházi rovatunk. A honlapra
minden általunk látott színházi
előadásról felkerül a róla írt
kritikánk. Így
ott ezen időszakra vonatkozóan 70–80 kritikánk is
megjelenik. A honlap előnye a
helybőség mellett, hogy naprakészen tudják az
érdeklődők olvasni az írásokat,
hisz az előadás megtekintése után 2-3 nappal
már feltesszük őket a honlapra
„Legfrissebb kritikáink” alrovat
címszó alatt.
A
vizsgált
időszakra vonatkozóan a honlapon már fent van hat
vidéki, illetve egy határon
túli színházi előadás kritikája, ami
még nem került be – vagy nem is fog
bekerülni – a nyomtatott változatba. Így az
egri Gárdonyi Géza Színház három
előadása (A kis herceg; Görgey; Utazás az
éjszakába), a zalaegerszegi Hevesi
Sándor Színház két előadása
(Közellenség; Asszony a fronton), valamint a
szatmárnémeti Harag György Stúdió egy
vendégjátéka (Elveszett levél).
Terveink
szerint újabb vidéki színházak egy-egy
előadását szeretnénk megtekinteni, így a
békéscsabai Jókai, a tatabányai
Jászai Mari és a soproni Turay Ida
színházakat.
Budapest. 2016. április 5.
♣ ♣
♣
